ACTA SEMANA 17

El Fab-five se ha reunido en su versión Fab-three (carlos, j.antonio, jolu).

El proyecto de Carlos perfecto, para acabar y presentar en 2 meses como mucho.Trabajar la forma de dibujar las plantas y hacer corresponder con el restos del proyecto... secciones y demás, empacar y au.

J.Antonio parece que debe trabajar la forma, aclarar la idea preformativa (¿qué es terreno, qué es "cinta", qué es macizo, qué es ligero?), por lo menos como idea de inicio. Por otro lado se ha percibido un problema de escala en cuanto a su relación con el barrio de San Antón.



Con respecto al proyecto que trata el presente blog, el mío, las conclusiones son las siguientes:

-Hay que plantear la posición que ,en cuanto a crecimiento y funcionamiento del pueblo , ocupa el edificio:
------Plantea una linea de crecimiento a posteriori?
------Plantea una limite?
------Como son los accesos rodados y peatonales?
-No hay que perder la relación con LO TERAPÉUTICO.
------A traves del programa de agua.
------A tavés del disfrute del paisaje. poner en contacto. "mantener despiertos los sentidos".
------A traves los recorridos necesarios por topografía.
-No perder de vista LA ECOEFECTIVIDAD, más allá de la función de "riñon" del edificio.
------Cuanto más cercano al edificio, más naturaleza. El edificio genera naturaleza.
-Aparece en relación al proyecto de Carlos una relación tecnológico-precario homóloga a la relación natural-artificial.

En cuanto a los dibujos se acepta la forma de dibujar, hipersintética, pero , por lo visto, para que funcione hay que ser todavía más radical: no dar más información de la que se quiere dar en cada dibujo. Cada dibujo cuenta una cosa, el de programa no habla de forma... ya empezaremos a complejizar la imformación a partir de estas decisiones básicas.